Главная | Наследовательное право | Уголовно-правовая характеристика клеветы н.к рудый

Контрольная работа: Клевета: общая характеристика

Честь, достоинство и репутация как социально-психологические категории

Уголовно-правовая характеристика оскорбления Введение к работе Актуальность темы исследования. Право человека на честь, достоинство, репутацию и доброе имя является одной из высших ценностей демократического правового государства и гражданского общества: Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность, а также на защиту частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени всеми разрешенными законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации способами, равно как и на получение всемерной помощи и содействия в этом соответствующих органов государственной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно российскому законодательству защищать указанные права можно как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. Для пострадавшего уголовно-правовая защита чести и достоинства имеет свои преимущества. Дело в том, что потерпевший в рамках уголовного дела может предъявить гражданский иск о возмещении ему имущественного и компенсации морального вреда, причиненного преступлением ст.

Основания удовлетворения такого иска те же, что и в гражданском процессе. Однако рассмотрение гражданского иска в уголовном судопроизводстве имеет ряд преимуществ: Представляет интерес динамика преступлений, посягающих на честь, достоинство и репутацию граждан. Если до годов количество подобных уголовных дел, особенно по клевете и оскорблению, превосходило количество гражданских дел, то с го года ситуация стала меняться: С года число гражданских дел стабилизировалось на отметке 3, тысячи в год.

Что касается преступлений, то их количество растет. Особенно это относится к оскорблению ст. Так, количество преступлений, рассматриваемых ст. Абсолютно стабилен рост преступлений, рассматриваемых ст. По сравнению с годом их количество в году возросло более чем в три раза и составило 14 зарегистрированных преступлений. Кроме того, в последние годы резко возросло число конфликтных ситуаций, связанных с оскорблением в прессе и других СМИ чести и достоинства отдельных политических деятелей. Многие из них доходят до суда и вызывают бурную реакцию общественности, включая те же СМИ.

Изучение материалов и дел указанной категории показало, что правовая оценка спорных публикаций носит, по преимуществу, произвольный характер. Отсутствуют научно обоснованные критерии определения допустимости и правомерности использования журналистами и другими авторами тех или иных языковых форм передачи информации.

Удивительно, но факт! Эти судебные разбирательства очень расплывчаты, сложно квалифицируются и переходят в затяжные судебные распри. Так в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Правовая оценка таких ситуаций не опирается ни на серьезную собственно правовую основу ибо в законодательстве нет расшифровки ряда ключевых понятий , ни на серьезную психологическую, лингвистическую, логическую, вообще научную основу. Так, нет четкого понимания различия факта и оценки, ясного представления о сущности, составе и внутренней организации ненормативной лексики и т. Поэтому решения судов, включая и высшие судебные инстанции, небезукоризненны по их обоснованию и, как правило, без особого труда могут быть оспорены.

Как следствие нарушения гражданских прав лиц, ставших объектами оскорбления или клеветы. Проблемы правовой охраны чести и достоинства освещались в работах Анисимова А. Несмотря на актуальность и полезность проведенных исследований, данная тема требует дальнейшего изучения и обсуждения. Нуждаются, по нашему мнению, в исследовании редакция диспозиций ст. Недостаточно, на наш взгляд, разработаны вопросы отграничения преступлений общего характера, посягающих на честь, достоинство и репутацию ст.

Нуждается в обобщении и научно обоснованных рекомендациях следственная и судебная практика применения законодательства об уголовной ответственности при посягательстве на честь и достоинство. Недостаточная изученность теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство необходимость дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, регламентирующего эти вопросы, а также практики его применения работниками правоохранительных органов определили актуальность темы диссертационной работы.

Удивительно, но факт! Способ совершения преступления - это внешняя форма, в которой выражаются преступные действия, то есть конкретные приемы и методы, применяемые виновным в процессе преступного посягательства.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение комплекса проблем, связанных с совершением преступлений, влекущих уголовную ответственность за посягательства на честь и достоинство, установление отличительных признаков, определение особенностей квалификации, выработку рекомендаций теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности судебно-следственных органов.

Поставленная цель решалась путем осуществления комплекса исследовательских задач, в числе которых: Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются право личности на охрану государством его достоинства, право на защиту своей чести и доброго имени, охраняемые уголовным законом Российской Федерации.

Методология и теория диссертационного исследования основана на трудах российских и зарубежных ученых-криминалистов, произведениях классиков философии, трудах лингвистов, Конституции Российской Федерации. Основополагающие выводы опираются на результаты сравнительного анализа ранее и ныне действующего уголовного законодательства и практики его применения. В процессе исследования соискатель использовал логико-правовой метод, метод сравнительно-правового анализа, а также метод конкретно-социологических исследований.

Настоящая диссертация представляет собой комплексное, многоаспектное исследование проблемы уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство, включающее анализ развития исследуемых норм в истории уголовного законодательства; исследование соответствующего зарубежного законодательства; разработку понятийного материала работы; рассмотрение уголовно-правовых характеристик исследуемых преступлений; изучение особенностей специальных норм, охраняющих честь и достоинство; исследование иных правовых норм, охраняющих право гражданина на защиту чести и достоинства и их отграничение от соответствующих уголовно-правовых.

Новизна исследования также определяется тем, что в работе получило развитие учение о видовом составе преступления на примере уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на честь и достоинство. Проведенное исследование позволило автору высказать ряд новых предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

уголовно-правовая характеристика клеветы н.к рудый того, как

Выдвинутые автором соображения базируются на глубоких теоретических разработках ряда ученых проблемы уголовно-правовой охраны чести, достоинства и репутации. По отдельным положениям обнаруживаются несовпадения позиции соискателя с общепринятыми воззрениями, что ни в коей мере не ставит под сомнение научную значимость критикуемых положений. Основные положения, выносимые на защиту: Система уголовно-правовых норм, охраняющих честь, достоинство и репутацию, характеризуется юридическими, объективными и субъективными признаками, совокупность которых можно назвать видовым составом преступления против чести и достоинства.

Читать ONLINE Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право

Такую систему со тавляют два элемента: Честь с юридической точки зрения — это сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств лица физического или юридического в общественном сознании. Достоинство - это ощущение человеком своей ценности как человека вообще, конкретной личности, профессионала и т.

Удивительно, но факт! Если при этом находился хотя бы один из очевидцев — состав преступления есть.

Оно может быть только положительным — есть ли у данного лица те или иные положительные качества и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь несущественно. Репутация - это сложившееся о человеке мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств. Понятия чести и репутации соотносятся друг с другом как целое и часть, и поэтому лишено смысла использование этих двух понятий в диспозиции ч. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, I порочащих честь и достоинство другого лица Следует говорить не об унижении, а об умалении достоинства.

Умаление — воздействие на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву. В связи с этим диспозицию ч. Оскорбление, то есть унижение чести или умдление достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме В названии статьи УК РФ, а также в диспозиции ч.

М При рассмотрении уголовных дел по защите чести и достоинства высказанные гражданином мнение, оценку действий того или иного лица нельзя признавать как утверждения, порочащие это лицо, даже если они затронули его самолюбие. Для того чтобы правильно оценить, является ли это мнение реализацией гражданином своих законных прав или же завуалированным желанием унизить честь и умалить достоинство конкретного человека, необходимо проведение судебной экспертизы. По нашему мнению, поручить проведение такого рода экспертиз следует независимым профессионалам, к примеру из Института лингвистических исследований Российской Академии наук.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения, научные положения, сформулированные диссертантом, углубляют теорию российского уголовного права и могут быть использованы: Работа написана на основе конкретного уголовно-правового исследования по специальной методике. В процессе исследования изучены статистические учеты в ГИЦ МВД России за годы, а также уголовных дел по исследуемой проблеме.

Применялись частные научные методы: Проведен анализ нормативных актов, изучены различные ведомственные документы. Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Академии налоговой полиции Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации. Положения диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях в г. Материалы исследования используются в учебном процессе юридического факультета Читинского технического университета при проведении занятий по Особенной части Уголовного права.

Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, двух глав восьми параграфов , заключения, списка литературы и приложений. Честь, достоинство и репутация как социально-психологические категории Конституция РФ относит право на честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию к разряду естественных прав личности, что предполагает их эффективную судебную защиту. Для обеспечения более или менее эффективной защиты рассматриваемых прав прежде всего необходимо определиться с инструментарием исследования, в качестве которого выступают такие основные понятия работы, как честь, достоинство, репутация.

Рассмотрим данные понятия, используя традиции отечественной академической лексикографии и методы лингвистики. Без применения специальных методов и достижений указанных наук невозможно уяснить значение слова, его смысловую нагрузку, что так важно для юриспруденции. Спектр применения специальных лингвистических познаний в целях получения доказательственной и розыскной информации довольно широк. Эксперты, имеющие специальную лингвистическую подготовку и базовое филологическое образование, привлекаются криминалистами для содействия в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с исследованием письменных и устных текстов.

Лингвистические методы используются при производстве судебных автороведческих экспертиз при изучении письменных текстов, выполненных анонимно, или когда их авторство спорно , а также фоноскопических экспертиз в качестве составной части комплексных методик идентификации и диагностики личностных свойств говорящего по фонограммам речи. Языковеды из академических вузов и даже журналисты-филологи нередко выступают в качестве судебных экспертов при рассмотрении гражданских споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, или по уголовным делам по обвинениям в клевете или оскорблении граждан.

При этом при назначении лингвистической экспертизы судом или иным уполномоченным на то лицом иногда отсутствует четкое понимание задач, возможностей применения специальных лингвистических познаний для установления истины. В результате многое из теории и практики лингвистической науки, что могло бы оказать содействие в раскрытии криминальных преступлений, в полном объеме пока не используется. Поэтому, прежде чем переходить к освещению конкретных способов защиты права на честь, достоинство и репутацию, необходимо определить эти понятия с юридической точки зрения.

Честь, достоинство и репутация относятся к нематериальным благам личности или к так называемым личным неимущественным правам, приобретаемым человеком с момента рождения. Особенность данных прав заключается в том, что они лишены имущественного содержания, то есть не могут быть оценены в денежном выражении. Личные неимущественные права, в том числе и право на честь, достоинство и репутацию, неразрывно связаны с личностью человека и непередаваемы другим лицам.

По своему содержанию честь и достоинство — это очень близкие понятия. Их различие заключается лишь в субъективном или объективном подходе к оценке общественно значимых качеств личности: Под репутацией понимают мнение о нравственном облике человека, сложившееся у окружающих, основанное на его предшествующем поведении.

понимал уголовно-правовая характеристика клеветы н.к рудый это вообще

Репутация может быть как положительной, так и отрицательной, разумеется, она не остается неизменной, как и сами люди, ее создающие1. Достоинство понимается в ч. Иначе говоря, как бы общество ни оценивало данного человека и как бы сам он ни относился к себе, он уже как личность имеет ценность в глазах государства и общества. В юридической литературе достоинство нередко понимается как внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Здесь следует согласиться с авторами, утверждающими, что невозможно унижать ценность личности в ее собственных глазах. В ГК РФ честь, как и достоинство, отнесена к нематериальным, по определению неотчуждаемым правам личности благам. Социально-нравственные и правовые предпосылки уголовной ответственности за посягательство на честь, достоинство и репутацию Честь, достоинство и репутация являются высшими нравственными ценностями личности. С давних пор люди очень трепетно относились к поддержанию и сохранению своих чести и достоинства.

Но посягательства на честь, достоинство и другие личные блага не охватывались понятием injuria, и только преторская практика включила и их в число личных обид1. О ценности чести и достоинства говорил и великий русский писатель Л. Не случайно в России, как и в других европейских странах, одним из самых распространенных способов защиты поруганных чести и достоинства являлась дуэль.

Сотни молодых цветущих юношей гибли на поединках, предпочитая смерть бесчестию.


Читайте также:

  • Проведение проверки до возбуждении уголовного дела сроки
  • Фссп долги у судебных приставов узнать
  • Приостановленное предварительное следствие возобновляется если
  • Если не явиться на суд по лишению водительских прав
  • Права на наследство в повторном браке
  • Вернуть права через полгода
  • Куда подавать заявление на приватизацию квартиры в спб