Главная | Наследовательное право | Освобождение от уплаты алиментов решение мирового судьи

Статья 114 СК РФ. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Остаток по заработной плате составляет Иных доходов у него нет. По решению мирового судьи судебного участка Истец оплачивал алименты по Была определена задолженность по алиментам в размере Материальное положение истца не позволяет выплатить образовавшуюся не по его вине задолженность, учитывая его заработную плату и производимые ежемесячные отчисления.

Форма поиска

Просил суд освободить истца от уплаты задолженности по алиментам в размере В судебном заседании истец и его представитель Гусарова Н. После судебного заседания истец в присутствии дочери П. Она выполнила условия устной договоренности и отозвала исполнительный лист. Через некоторое время истец уменьшил размер взыскиваемых с него алиментов на содержание дочери, она при этом не возражала, так как истец постоянно жаловался на нехватку денежных средств. В течение трех лет она ждала, что истец снимется с регистрационного учета по ее месту жительства, но в Представитель ответчика адвокат Медведева Л.

Доход же ответчицы- это ее пенсия и алименты, которые она получает от истца на содержание дочери. Алименты через год перестанут поступать в связи с тем, что дочь достигнет возраста Ответчик в настоящее время несет расходы на содержание и обучение дочери, так как алиментов, которые платит отец, явно не достаточно. Расходы, которые истец несет, погашая кредит, не относятся к делу, расходы по оплате за коммунальные услуги, содержание сына, такие же расходы несет и ответчица.

Инвалидность ответчицы наступила в период брака с истцом и она вправе требовать алименты на свое содержание. Супруга истца помимо заработной платы, имеет подработки, в связи с чем у нее заработная плата выше.. В апелляционной жалобе ответчик Ращупкина И. В жалобе указала, что ее общий доход составляет Однако ответчица не пенсионер, она инвалид без трудовых рекомендаций, имеющая на своем иждивении Судом необоснованно сделан вывод, что алименты, выплачиваемые истцом на содержание дочери в размере При этом суд отметил в решении, что истец по Бесплатное питание в школьной столовой, о котором упоминается в решении, это ежедневные Все остальные расходы на содержание Из ежемесячной суммы, которой располагает ответчик Истец представил в судебное заседание договор аренды жилой квартиры.

Но доказательств того, что указанный договор исполняется и истец ежемесячно оплачивает арендные платежи, в судебное заседание не представлено. Также стороной ответчика было заявлено о подложности справки о заработной плате Ращупкина. Основным видом деятельности Л. По сложившейся практике, заработная плата капитанов речных судов составляет от Не согласна с освобождением истца от уплаты задолженности по алиментам на содержание бывшей супруги.

Свидетелем была дочь П.. Оценивая обстоятельства этой договоренности суд необоснованно приходит к выводу, что наличие такой договоренности не нашло своего подтверждения в суде. Свидетельские показания дочери суд оценивает критически, пояснениям ответчика не доверяет, при этом принимает за основу пояснения Ращупкина Ю. При этом являясь взрослым, дееспособным человеком, зная об имеющейся договоренности, на что рассчитывал истец? Что ответчик забудет об этом? Либо отказ от полной уплаты алиментов и сложившейся задолженности планировался истцом заранее?

Удивительно, но факт! Так же следует приложить к заявлению:

Тогда становится понятным его переход с одной работы на другую с меньшей заработной платой. Доказывая свою финансовую несостоятельность, истец не отрицает того, что в На какие средства истец его оплачивал, если ему не хватает денег на продукты? Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд необоснованно оценил как достоверные и допустимые доказательства показания одной стороны и не учет показания другой стороны.

который освобождение от уплаты алиментов решение мирового судьи могли перемещаться

Просила решение мирового судьи от В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Гусарова Н. Юридически значимыми обстоятельствами являются изменение материального и семейного положения истца после вынесения решения мирового судьи судебного участка Решением мирового судьи от Доводы ответчицы о подложности справки о заработной плате истца неосновательны и не доказаны. Домыслы ответчицы о средней заработной плате в Размер доходов может быть подтвержден только допустимыми по делу доказательствами, то есть соответствующими справками о размере заработной платы, пенсии, иных доходов.

Судом обоснованно было отказано в ходатайстве ответчицы о допросе свидетеля, который работал в этом же предприятии. Материальное и семейное положение истца было учтено, после выплаты ежемесячно алиментов на содержание двоих детей у истца остается зарплата в размере ниже прожиточного минимума, что не позволяет выплатить ему задолженность по алиментам, которой ответчица шантажирует истца, заставляя его незаконно отказаться от права пользования квартирой, в которой истец зарегистрирован, оплачивает коммунальные услуги, другого постоянного места жительства не имеет.

Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от В судебном заседании Ращупкина И. Представитель истца адвокат Гусарова Н. Подтвердила изложенное в письменном возражении на жалобу. Выслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, обсудив доводы жалобы, суд находит, что решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Рассматривая дело, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства и, удовлетворяя исковые требования истца, исходил из того, что в соответствии со ст. Однако выводы мирового судьи о доказанности истцом указанных обстоятельств, а также по оценке имеющихся в деле доказательств противоречат нормам ГПК РФ, а также фактическим обстоятельствам дела. Так, юридически значимыми обстоятельствами по требованию об освобождении от уплаты задолженности по алиментам являются: В исковом заявлении истец не указал, по каким уважительным причинам он не выплачивал алименты на содержание своей супруги по исполнительному листу по решению мирового судьи судебного участка В исковом заявлении истец указал только на то обстоятельство, что ответчица сама отозвала исполнительный лист..

вероятно, освобождение от уплаты алиментов решение мирового судьи более

Однако как пояснила ответчица в судебном заседании, исполнительный лист ею был отозван в Эти обстоятельства были подтверждены в судебном заседании П. Допрошенный со стороны истца свидетель Ф. Юридически значимым по требованию об освобождении от уплаты алиментов обстоятельством является неуплата алиментов должником по уважительной причине. На наличие уважительной причины должен указать истец в исковом заявлении и обязанность доказывания этого обстоятельства возлагается на истца, заявившего требование об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Ни в одно судебное заседание истец не явился и объяснений по данному обстоятельству не представил. Доказательств, опровергающих пояснения ответчика, показания свидетелей П.

Примеры практики - судебные решения по статье 114 СК РФ:

Выводы суда об обязательном представлении стороной ответчика, а не стороной истца, на котором лежит обязанность доказывания, письменного соглашения с истцом об отзыве исполнительного листа являются ошибочными. Суд апелляционной инстанции, оценивая пояснения ответчика, показания свидетелей П. В связи с изложенным суд не может признать неуплату алиментов истцом в период с Вместе с тем суд согласен учесть материальное положение истца и решить вопрос об уменьшении задолженности по алиментам, поскольку ст. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя С.

Суд учитывает семейное положение истца, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, учитывает его размер заработной платы, подтвержденной справкой Л. Суд полагает, что такой размер задолженности по алиментам будет соразмерен материальному положению истца, при этом будут учтены интересы той и другой стороны. Истцом, кроме того, заявлено требование о полном его освобождении от уплаты алиментов на содержание своей бывшей супруги в связи с тем, что в настоящее время его семейное и материальное положение не позволяют уплачивать алименты на содержание бывшей супруги.

При этом в судебном заседании стороны не ставили под сомнение право Ращупкиной И. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Приложения к заявлению

Юридически значимым обстоятельством по данному требованию является изменение материального или семейного положения должника настолько, что это не позволяет ему в дальнейшем производить уплату алиментов на содержание бывшей супруги. Истец в исковом заявлении об освобождении его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги Ращупкиной И.

Однако материальное положение должника предполагает не только наличие доходов в виде заработной платы, но и наличие иного имущества у должника. Однако истец не указал, какое иное имущество находится у него в собственности или в собственности его семьи, не представил в суд соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие у него и у его семьи жилого помещения, другого имущества. Истец обязан доказать изменение его имущественного положения по сравнению с тем имущественным положением, которое он имел на момент вынесения решения суда от..

Однако истец таких доказательств не представил. Истец указал на изменение его семейного положения, которое заключается в том, что у него на иждивении имеется еще один ребенок, Однако данное обстоятельство не является настолько существенным, что само по себе может служить основанием для освобождения истца от уплаты алиментов на содержание бывшей нетрудоспособной супруги, учитывая, что истец находится в зарегистрированном браке с матерью второго ребенка, мать ребенка имеет стабильный доход, превышающий доход своего супруга.

Сравнивая доход истца, который равен Учитывая изложенное, суд не находит оснований для освобождения истца от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Удивительно, но факт! Если же алименты взыскиваются в процентном отношении к заработку, то при его уменьшении, они автоматически пересчитываются.

Суд полагает, что истец имеет право обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов, при этом он обязан доказать изменение своего материального и семейного положения по сравнению с тем периодом, когда выносилось решение суда от.. Апелляционную жалобу Ращупкиной И. Исковые требования Ращупкина Ю.

Уменьшить размер задолженности по алиментам на содержание бывшей супруги Ращупкиной И. В иске Ращупкина Ю. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов на содержание бывшей супруги Ращупкиной И. Решение суда вступает в законную силу после его вынесения. Решение вступило в законную силу:


Читайте также:

  • Услуги адвокатов в улан-удэ
  • Заявление для расторжения брака разд
  • Мнение профсоюза при сокращении штата
  • Гостинки в красноярске купить ипотека
  • На каком сайте узнать свои долги по кредиту
  • Оквэд 2 аренда земли
  • Заявление о возврате денежных средств за непонравившийся товар