Главная | Защита прав потребителя | Решение суда о кражи электроэнергии

Защита документов

Номерная пластиковая пломба Силтэк люминесцентная для счетчиков учета Номерная индикаторная пластиковая пломба Силтэк является новой разработкой в ряду современных опечатывающих устройств, применяемых с проволокой. Пломба разработана с учетом специфических требований, предъявляемых к сигнальным устройствам, используемым в первую очередь в энергетике, метрологии, коммунальном хозяйстве, в системах мониторинга транспорта, инкассации и других отраслях и предназначена для опечатывания различных средств измерений электро-, газо-, водосчетчики , трансформаторных подстанций, служебных помещений, инкассаторских сумок и т.

Новинка характеризуется наличием дополнительных боковых отверстий для опечатывания, что расширяет диапазон толщин применяемой проволоки, а также неизвлекаемой 6-лепестковой вставкой. Это оптимальное решение для опечатывания любых метрологических приборов, которые располагаются в труднодоступных местах.

Удивительно, но факт! Уголовная ответственность предусматривает особо строгое наказание в случае, если кража совершена в крупном размере. Ответственность за кражу электричества Уголовная ответственность за кражу электроэнергии предусмотрена в следующем:

Инновационная разработка - является пионером среди роторных пломб первая Российская разработка. При рассмотрении данной категории споров арбитражные суды руководствуются: Бездоговорным потреблением электрической энергииявляется самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии мощности на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Похожие главы из других книг

Безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения купли-продажи поставки электрической энергии мощности , договором оказания услуг по передаче электрической энергии и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя покупателя , выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета системы учета , обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого которой возложена на потребителя покупателя , в том числе в нарушении повреждении пломб и или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета систему учета , в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате неисправности прибора учета системы учета , а также в совершении потребителем покупателем иных действий бездействий , которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии мощности.

Соответственно, в предмет установления по делу входят обстоятельства наличия факта бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии ответчиком. Безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии выявляется в ходе проведения рейдовых проверок. Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены следующими субъектами розничного рынка электроэнергии: Указанные субъекты вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

решение суда о кражи электроэнергии теперь

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В таком акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту.

Составленный в установленном порядке акт на сегодняшний день является единственным доказательством безучетного потребления электрической энергии. Все внимание стоит акцентировать на его содержании. Особенно на описательной части факта безучетного потребления электрической энергии. Формулировки, в чем заключается ненадлежащее исполнение обязательства по технической эксплуатации прибора учета, каким образом, скажем, была изменена схема включения приборов учета, должны быть четкими и исключающими двоякое толкование.

Немаловажно, по каким признакам правонарушение квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии. При возникновении разногласий ясные по смыслу выражения акта повлияют на итог разрешения конфликта. Детально с информацией Вы можете ознакомиться на сатйте Третейского арбитражного апеляционного суда Российской Федерации: Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении энергии.

Удивительно, но факт! Использование этого приёма приводит к тому, что счётчик начинает работать в режиме обратного отсчёта; применение всевозможных механических приспособлений и устройств, тормозящих вращательное движение диска и приводящих к искусственному занижению показаний прибора.

Невыполнение потребителем требования об оплате стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии послужило поводом для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с соответствующим требованием. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного и кассационного суда, заявленные исковые требования удовлетворены. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды руководствовались следующим.

Штраф за кражу электроэнергии

Правилами учета электрической энергии, установлено, что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно - измерительных систем, для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отметил, что суды сделали правильный вывод о том, что действия покупателя нарушение целостности средств маркировки привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, то есть о доказанности факта неисправности прибора учета и, как следствие, о безучетном потреблении обществом электроэнергии.

Отсутствие пломбировки одной из фаз трасформатора тока является основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку в таком случае возможно вмешательство в присоединение вторичных цепей, что может привести к изменению показаний счетчика электроэнергии. В ходе проверки, проведенной сотрудниками сетевой организации с участием представителей абонента и гарантирующего поставщика, выявлено отсутствие пломбы на цепях напряжения у трансформатора тока, о чем составлен соответствующий акт.

На основании данного акта гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии по установленной мощности безучетное потребление , неоплата которой со стороны абонента явилась основанием для предъявления в суд иска о взыскании задолженности. Возражая против заявленного требования, абонент указал на то, что отсутствие пломбы на одной фазе не способствует использованию электрической энергии до прибора учета.

Абонент не имел возможности физического воздействия на изменение показаний количества полученной им электроэнергии при отсутствии пломбы на фазе в цепи напряжения. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Удивительно, но факт! Как можно избежать уголовной ответственности за такое правонарушение?

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, учел заключение эксперта, указавшего, что вмешательство в цепи напряжения трансформаторов тока может повлиять на показания счетчика электрической энергии; при отсутствии пломбировки на трансформаторе тока одной из фаз возможно вмешательство в присоединение вторичных цепей, что может привести к изменению показаний счетчика электроэнергии. Таким образом, суды признали обоснованным произведенный истцом расчет потребленной ответчиком электрической энергии на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Постановлением суда округа судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.


Читайте также:

  • Решение об определении доли умершего и признании права собственности
  • Дисциплинарные взыскания к государственным гражданским служащим
  • Размер государственной пошлины за нотариальное удостоверение брачного договора