Главная | Земельные вопросы | Взять землю в аренду в лесфонде

Можно ли оформить земли лесного фонда в частную собственность

Как осуществляется аренда участка, относящегося к лесному фонду?

Отправлено 13 Май - Решением суда от 24 октября , оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04 декабря года, в удовлетворении требований отказано. При этом суд исходил из отсутствия доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, соответствия оспариваемого акта закону и иным нормативным актам. Прокурор Московской области, не согласившись с выводами суда, настаивает на отмене судебных актов по основаниям неправильного применения норм материального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда об изъятии спорного участка в фонд перераспределения района в году не соответствует фактическим обстоятельствам по делу и опровергаются доказательствами, имеющимися в деле.

Что можно сделать с землями такого плана?

Оспариваемое постановление органа местного самоуправления издано в нарушение действующего законодательства и с превышением полномочий. Судом при разрешении спора не принято во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок площадью 10,54 га, по заключению Государственной лесной службой Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природы России по Московской области, до настоящего времени входил в состав приписных лесов и находится на балансе психиатрической больницы, а также относится к категории земель, покрытых лесом лес 1 группы , земельный участок в категорию земель поселений в установленном законом порядке не переводился.

Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании поддержал доводы и требования кассационной жалобы. Представители Чеховского лесхоза, Администрации Чеховского района, ПК "Сосны" возражали против удовлетворения жалобы, заявив о законности и обоснованности судебных актов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. Суд на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств по делу и объективной оценки доказательств пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления недействительным и о соответствии его закону.

было взять землю в аренду в лесфонде городе

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что постановлением Главы Чеховского района от Чеховский лесхоз, оспаривая вышеуказанное постановление, указал на его несоответствие действующему законодательству, поскольку выделенный ПК "Сосны" земельный участок числится как покрытый лесом и входит в состав приписных лесов психиатрической больницы N 2 им.

Глава Чеховского района, распорядившись указанным участком, превысил свои полномочия, поскольку, в силу ст.

чтоб взять землю в аренду в лесфонде должен

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что Глава Чеховского района правомерно, в пределах предоставленных полномочий, распорядился спорным земельным участком из фонда распределения Чеховского района. Выводы суда основаны на всестороннем исследовании фактических обстоятельств по делу. Судом установлено, что спорный земельный участок был выделен из фонда Чеховского района, образованного в г. В этот фонд вошли га земли, расположенные в районе пансионата "Скобеево", изъятые у психиатрической больницы N 2 им. Указанное решение было принято на основании ст.

Решением Президиума Чеховского городского Совета народных депутатов от Факт создания фонда перераспределения подтверждается земельными планами, в которых имеются согласования, в том числе с главным врачом психиатрической больницы, представленные Чеховским райкомземом. Вышеуказанное решение Президиума Чеховского городского Совета о создании земельного фонда не оспорено и не признано недействительным.

Следовательно, довод заявителя кассационной жалобы о том, что участок, выделенный ПК "Сосны", относится к землям государственного лесного фонда, а также то, что в настоящее время находится на балансе психиатрической больницы N 2 им. Яковенко, не состоятельны и не подтверждены документально.

Удивительно, но факт! Если это так и она ваша, аукцион признается состоявшимся, а с вами обязаны заключить договор аренды. Онлайн консультации юриста Кадастровый инженер и юрист ответят на все вопросы присланные на почту, или по форме на странице контактов.

Напротив, судом установлено, что земельный участок в га изъят в г. Следует признать обоснованными выводы суда первой и апелляционной инстанций о соответствии оспариваемого акта закону и иным нормативным актам. Фактически все доводы заявителя кассационной жалобы, повторяющие доводы, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, которым дана оценка судом, что нашло отражение в судебных актах, сводятся к оспариванию законности создания фонда перераспределения и, соответственно, решения Президиума Чеховского городского Совета народных депутатов от Таким образом, применение судом норм материального права соответствует выводам судов в решении об обстоятельствах дела, установленным на основании всестороннего и полного исследования доказательств, содержащихся в деле и оцененных судами с соблюдением норм процессуального права.

Оснований к отмене судебного акта нет. Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерности выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.


Читайте также:

  • Договор реального раздела земельного участка и жилого дома образец
  • Стоимость аренды земли сельхозназначения в пермском крае
  • Сколько платит алиментов ребенок отцу
  • Трудовые споры методы регулирования и разрешениях
  • Подсудность дел о взыскании алиментов в твердой
  • Первая мед помощь при дтп основы